All translations
Jump to navigation
Jump to search
Enter a message name below to show all available translations.
Found 3 translations.
| Name | Current message text |
|---|---|
| h English (en) | Our sense of hearing is able to focus on a particular sound in between many others (see the “cocktail party effect”) <ref>Arons, B. (1992). A review of the cocktail party effect. Journal of the American Voice I/O society, 12(7), 35-50.</ref> based on timbre. Our auditory system can process information at a far higher rate than our visual system. For example, while video typically updates at 60 frames per second (60 Hz), standard audio is sampled at 44,100 times per second (44.1 kHz). This means that even a single, brief spike in an audio signal—lasting just one sample—is instantly perceived as a distinct "click." As a result, hearing allows us to monitor multiple layers of information simultaneously, often more efficiently than through visual perception alone <ref>Kramer, G., Walker, B. N., Bonebright, T., Cook, P., Flowers, J., Miner, N., et al. (1999). The Sonification Report: Status of the Field and Research Agenda. Report prepared for the National Science Foundation by members of the International Community for Auditory Display. Santa Fe, NM: International Community for Auditory Display (ICAD).</ref>. |
| h Spanish (es) | Nuestro sentido del oído es capaz de enfocarse en un sonido particular entre muchos otros (ver el “efecto cóctel”) <ref>Arons, B. (1992). A review of the cocktail party effect. Journal of the American Voice I/O society, 12(7), 35-50.</ref> basado en el timbre. Nuestro sistema auditivo puede procesar información a una velocidad mucho mayor que nuestro sistema visual. Por ejemplo, mientras que el video normalmente se actualiza a 60 fotogramas por segundo (60 Hz), el audio estándar se muestrea a 44.100 veces por segundo (44,1 kHz). Esto significa que incluso un solo pico breve en una señal de audio, que dura solo una muestra, se percibe instantáneamente como un “clic” distinto. Como resultado, la audición nos permite monitorear múltiples capas de información simultáneamente, a menudo de manera más eficiente que a través de la percepción visual sola <ref>Kramer, G., Walker, B. N., Bonebright, T., Cook, P., Flowers, J., Miner, N., et al. (1999). El Informe de Sonificación: Estado del Campo y Agenda de Investigación. Informe preparado para la Fundación Nacional de Ciencias por miembros de la Comunidad Internacional para la Visualización Auditiva. Santa Fe, NM: Comunidad Internacional para la Visualización Auditiva (ICAD). |
| h Portuguese (pt) | O nosso sentido da audição é capaz de se concentrar num som específico entre muitos outros (ver o «efeito festa de cocktail») <ref>Arons, B. (1992). A review of the cocktail party effect. Journal of the American Voice I/O society, 12(7), 35-50.</ref> com base no timbre. O nosso sistema auditivo consegue processar informação a uma velocidade muito superior à do nosso sistema visual. Por exemplo, enquanto o vídeo é normalmente atualizado a 60 fotogramas por segundo (60 Hz), o áudio padrão é amostrado 44 100 vezes por segundo (44,1 kHz). Isto significa que mesmo um único e breve pico num sinal de áudio — com a duração de apenas uma amostra — é instantaneamente percebido como um «clique» distinto. Como resultado, a audição permite-nos monitorizar múltiplas camadas de informação simultaneamente, muitas vezes de forma mais eficiente do que apenas através da perceção visual <ref>Kramer, G., Walker, B. N., Bonebright, T., Cook, P., Flowers, J., Miner, N., et al. (1999). The Sonification Report: Status of the Field and Research Agenda. Relatório elaborado para a National Science Foundation por membros da International Community for Auditory Display. Santa Fe, NM: International Community for Auditory Display (ICAD).</ref>. |